donderdag 31 juli 2008

Tussendoor... opinie van Filip Roegiers in DM

Snel en efficiënt

Zo gezwind, om niet te zeggen overhaast, als de regering het licht op groen zet voor de missie van Pieter De Crem in Afghanistan, zo tergend lang blijft de onzekerheid voor vele mensen zonder papieren in dit land aanslepen. Crembo heeft voorrang. Vanaf september al zullen Belgische F-16's minstens zes maanden in het zuiden van Afghanistan opereren. 55 militairen staan nu al vertrekkensklaar om de missie voor te bereiden. Het moest dus een beetje vooruitgaan.

Dat de Inspectie van Financiën het project onbetaalbaar noemt, het houdt minister van Defensie Pieter De Crem niet tegen. Dat deze missie politiek best wel wat meer discussie verdient dan ze gekregen heeft, evenmin. Dat ze ten koste gaat van middelen voor de wederopbouw in Libanon of voor de vluchtelingen in Tsjaad, peu importe. De Crem dook sinds zijn vliegende start als minister van Defensie als een volleerd gevechtspiloot tussen de kritische parlementaire vragen door.

Maar mensen zonder papieren moeten het, zoals gezegd, allemaal iets langer aankijken. Wie nu al enkele maanden zit te wachten op nieuwe, duidelijker regularisatiecriteria heeft tot nu toe van deze regering vooral het gebrek aan dadenkracht gezien. Niet alleen mensen zonder papieren wachten op een oplossing, ook de problematiek van de opsluiting van minderjarigen en de overvolle asielcentra verdragen niet veel langer een regering van lopende of voorzichtige zaken.

Vlak voor 15 juli werd nog hard gewerkt aan een globaal akkoord rond migratie en asiel. Maar partijpolitieke nervositeit gooide roet in het eten. Ook deze week gebeurde dat weer. De Vlaamse partijen en MR ergeren zich mateloos aan de steun die cdH en PS op het terrein verlenen aan hongerstakers. Dat menige vluchteling gebruikmaakt van de rechtsonzekerheid, mag niet verbazen. De tactiek van hongerstakingen is inderdaad hoogst bedenkelijk, maar premier Leterme is niet meteen de best geplaatste politicus om deze vaak wanhopige mensen de les te spellen: hij had het deze week over een "chantage op de democratie".

Ook gisteren kwam de regering er niet uit. Toch niet over duidelijker regularisatiecriteria, wel over de juridische verantwoordelijkheid bij hongerstakingen. Wie bestookte de paarse regering nu ook alweer in haar eerste jaar, toen Guy Verhofstadt een "snelle en efficiënte" hervorming van het asielbeleid beloofde? Juist ja.

Filip Rogiers

Redacteur
26/07/08 07u49

1 augustus

Morgen wordt Arjun voor de tweede keer naar de luchthaven gebracht voor repatriëring. Een eerste poging kan je vrij gemakkelijk weigeren, bij een tweede is dat al heel wat minder evident. Deze keer heb ik dan ook Arjun's bagage gebracht...

Maar het vertrek is nog niet helemaal zeker. Over Arjun's laatste regularisatie-aanvraag is nog geen uitspraak gedaan. Zijn advocaat zal een 'UDN' (beroep bij uiterst dringende noodzakelijkheid) instellen, waardoor de repatriëring nog opgeschort kan worden.

Wellicht zal ik pas morgenavond weten hoe het afgelopen is... Als Arjun terug naar Merksplas wordt gebracht, verwacht ik nieuws tussen 18 en 19u. Als hij vertrekt, kan het vroeger (mocht hij zijn gsm terugkrijgen) of later (bij aankomst in Kathmandu) zijn.

Het worden spannende uren...

Manifestatie voor regularisatie 01/08

Morgen (vrijdag 1 augustus) om 11u30 manifestatie voor de regularisatie van alle sans-papiers

vóór de dienst vreemdelingenzaken,
Antwerpsesteenweg 59 in Brussel (vlakbij Brussel Noord)

Advocaten asielzoekers stellen eigen omzendbrief op

Een aantal advocaten van asielzoekers hebben een eigen ontwerp van omzendbrief opgesteld waarin de nieuwe criteria van de asielprocedure worden verduidelijkt. Op die manier willen ze duidelijk maken dat de regering, vooral minister van Immigratie Annemie Turtelboom, al veel te lang wacht met een eigen omzendbrief. "De asielzoekers worden wanhopig en gaan domme dingen doen", zeggen de advocaten.

Links advocatennetwerk
Meesters Ivo Flachet, Selma Benkhelifa, Julie Tieleman en Mieke Van Laer maken deel uit van het linkse advocatennetwerk Progress Lawyers Network en verdedigen regelmatig asielzoekers tijdens hun procedure. Daarom verstaan ze ook de acties van de hongerstakers en kraanbezetters en zijn ze geschokt door het uitblijven van enige politieke reactie.

Oorzaken aanpakken
"Alles wat we horen, is dat het chantagepogingen zijn waarop niet mag ingegaan worden", zegt meester Flachet. "Maar als in een familie iemand een zelfmoordpoging doet, vragen de familieleden zich dan af of ze dat goedkeuren, of ze daarmee akkoord gaan? Neen, ze gaan op zoek naar de oorzaken en pakken die aan."

Omzendbrief Turtelboom blijft uit
In het geval van de actievoerende illegalen is de oorzaak volgens de advocaten duidelijk, namelijk het uitblijven van de beloofde omzendbrief van minister Turtelboom. "De regering doet alsof het een hels probleem is met honderden details die moeten geregeld worden", gaat Selma Benkhelifa verder. "Dat is het niet. In maart hebben ze een gedetailleerd regeerakkoord ondertekend waarin alles tot in de puntjes is uitgewerkt. Ons heeft het nog geen twee uur gekost om dat regeerakkoord om te zetten in een omzendbrief. Waarom moeten de ministers er dan zo lang over doen? Ontbreekt het hen aan politieke moed of willen ze nu al terugkomen op het regeerakkoord?"

Spanningen lopen op
Ondertussen lopen de spanningen bij de asielzoekers op, aldus meester Tieleman. "Al maanden beloven we onze cliënten een oplossing omdat ze aan de voorwaarden van het regeerakkoord voldoen. Maar zolang die omzendbrief er niet is, worden hun aanvragen wel nog steeds afgewezen. En dan zien ze dat de hongerstakers van de Begijnhofkerk bijvoorbeeld wel in het land mogen blijven. Is het dan zo verwonderlijk dat die mensen hun leven op het spel zetten om een recht op te eisen dat de regering hen beloofd heeft?"

De advocaten hebben hun ontwerp van omzendbrief al aan minister Turtelboom en premier Leterme bezorgd maar wachten nog steeds op een antwoord. (belga/eb)

demorgen.be, 30/07/08 14u07

PERSBERICHT Forum Asiel & Migraties

31 juli 2008

MINISTERS VERLAAT UW STELLINGEN en GA AAN TAFEL!

FAM wil dat ministers onderhandelen en zich niet verbergen in stellingenspel rond regularisatie. Minister Turtelboom is aan zet.

Brussel, 31 juli 2008 - Het Forum Asiel en Migraties (FAM) is het doorschuiven van de zwarte piet onder de regeringspartijen over het asiel en migratiebeleid grondig beu. De premier verklaarde vorige vrijdag namens de regering dat er de "komende" dagen verder gewerkt zou worden aan het dossier asiel en migratie. Daar is tot op heden niets van te merken. Het kabinet van de bevoegde minister heeft blijkbaar nog geen initiatief ter zake genomen. Wat we wel zien is een schaamteloos toneel van allerlei individuele verklaringen en wederzijdse aantijgingen. Alleen de overlegtafel kan deze week een oplossing brengen. Minister Turtelboom moet die nu openen.

Minister Turtelboom verklaart dat ze haar vakantie wil onderbreken als er "serieuze onderhandelingen" op stapel staan. Het Forum denkt dat alles er op wijst dat een serieuze aanpak nu nodig is. Zij en de andere ministers betrokken op dit complexe dossier migratie en asiel kunnen best nu hun bouwstenen samenvoegen en hun kaarten op tafel leggen. Én voor de humanitaire regularisatie én voor de regularisatie langs tewerkstelling. Voor de meeste beleidsaspecten is men verregaand gevorderd in de onderhandelingen. Niets staat resultaten de komende dagen in de weg. Behalve politieke onwil en gebrek aan vastberadenheid om nu door te bijten en het politieke stellingenspel te staken.

Het FAM is van mening dat de houding van de regering uitzichtloze acties aanwakkert. Om met deze acties ondertussen te kunnen beheersen kan enkel een crisisbemiddelaar soelaas kan brengen.

Opnieuw acties aan Begijnhofkerk

BRUSSEL - Terwijl een man zijn kraanbezetting stopzette, startten andere sans-papiers nieuwe acties.

Mohamed was gisteren de laatste bezetter van een hijskraan aan het Brusselse De Brouckèreplein. Een deurwaarder overhandigde hem gisterochtend een dwangbevel. Hij kwam kort na 19uur vrijwillig naar beneden, na overleg met een advocate.

Aan het Schumanplein gingen de bezettingen wel voort. Zes actievoerders houden er twee kranen bezet.

En aan de Begijnhofkerk, in het centrum van Brussel, zijn gisteravond enkele sans-papiers in de stellingen die tegen de kerk staan, geklauterd. Het gaat om negen personen, vooral Marokkanen, onder wie één vrouw.

De politie geeft hen tot deze ochtend 8 uur de tijd om de stellingen te verlaten. De pastoor van de Begijnhofkerk, Daniël Alliet, onderhandelde gisteren hoog in de stellingen met de actievoerders.

Volgens de woordvoerder van het stadsbestuur is de kerk een openbare plaats, wat de politie het recht geeft om over te gaan tot de uitzetting van de bezetters.

Drie andere mensen zonder papieren hebben geprobeerd om opnieuw op een bouwkraan te klimmen, maar ze werden tegengehouden door de politie. Ze zullen ter beschikking gesteld worden van het parket. Ze hebben geen gehoor gegeven aan de bevelen van de politie, ze zijn door de veiligheidszone gegaan en ze hebben zich verzet, luidt het.

De laatste bezetter van een kraan aan het De Brouckèreplein, Mohamed, is van Algerijnse herkomst en verblijft al zes maanden illegaal in België. Hij was soldaat in het Algerijnse leger en zegt zijn land te zijn ontvlucht wegens de oorlog. Na omzwervingen via Tunesië, Egypte, Syrië, Irak, Turkije en Griekenland kwam hij in België terecht.

'Mohamed heeft overal pijn, maar stelt het niet slecht', verklaarde Ali Sayahi-Ofi, een ex-sans-papiers die mee heeft onderhandeld. 'Na een gesprek met de advocate is hij uiteindelijk ingegaan op het voorstel.' Dit voorstel houdt in dat de man alsnog een dossier mag indienen bij Vreemdelingenzaken en voor zijn kraanbezetting niet vervolgd wordt door de politie.

De overige sans-papiers die in drie torenkranen aan het De Brouckèreplein waren geklauterd, kwamen dinsdagavond of woensdagochtend al naar beneden. Het dwangbevel tot ontruiming van de kranen kwam er na de uitspraak van een vrederechter in Brussel dinsdag. Mohamed vroeg garanties op een werk- en verblijfsvergunning. 'Een vroegere woordvoerder van de sans-papiers van de Begijnhofkerk is samen met de advocate Selma Benkhelifa op de kraan geklommen om hem te overtuigen zijn actie te staken.'

Maandagavond maakte Brussels plaatsvervangend burgemeester Philippe Close (PS) bekend dat Mohamed nooit een dossier indiende bij Vreemdelingenzaken.

Freddy Roosemont van de Dienst Vreemdelingenzaken zegt dat er niet is onderhandeld met de actievoerder. 'Hij is zelf in de kraan gekropen en zal er zelf moeten uitkomen.'

Ook voor de ongeveer 25 personen die de bezetting opgaven, zal de actie geen invloed hebben op hun dossier, laat Roosemont weten. De actievoerders gaan voor een medische check-up naar het ziekenhuis.

'Na een controle mogen ze weer beschikken. We zullen geen mensen voor de deur van het ziekenhuis plaatsen om te controleren of die mensen in orde zijn met hun papieren.'

Volgens Roosemont komen deze actievoerders niet in aanmerking voor regularisatie op medische gronden. 'Papieren wegens medische redenen is in dit geval geen optie. Deze actie is niet te vergelijken met een hongerstaking. Daar gaat het om mensen die zodanig verzwakt zijn dat ze medische nazorg nodig hebben. Daarvoor kregen ze tijdelijk een verblijfsvergunning.' (mkz)

Onderhandelingen met kraanbezetters nog aan de gang

BRUSSEL - De onderhandelingen tussen de politie en de mensen zonder papieren die in de buurt van het Schumanplein in Brussel twee kranen bezetten, waren donderdagavond omstreeks 19 uur nog steeds aan de gang.

Dat zegt een woordvoerder van de bezetters. Een van de sans-papiers zou ziek zijn en vraagt dat de hulpdiensten ter plaatse komen.

Met de onderhandelingen hoopt de politie de bezetters ertoe te kunnen overhalen de kranen vrijwillig te verlaten. Sowieso zal ze hen niet voor vrijdagochtend naar beneden proberen te dwingen, klinkt het.

Het gemeentebestuur van Brussel zegt dat de bezetters niet aangehouden zullen worden als de kranen verlaten voordat de politie tussenbeide komt.

Donderdag kwam al een gerechtsdeurwaarder ter plaatse om de bezetters op het rechterlijk dwangbevel te wijzen de kranen te verlaten.

Begijnhofkerk

Van de zeven mensen zonder papieren die gisteravond op de steigers aan de Brusselse Begijnhofkerk waren gekropen, zijn er al drie naar beneden gekomen. In de loop van de nacht kwamen twee mannen en een vrouw naar beneden. In totaal zijn zeven mensen gisteravond rond 18 uur op een stelling van de Begijnhofkerk in Brussel geklommen. De politie kwam de bezetting rond 19 uur vaststellen, maar greep niet in.

Pastoor Daniel Alliet vreest dat de politie vandaag wel zal tussenkomen en hij probeert de vier resterende mensen zonder papieren te overhalen om naar beneden te komen. Hij heeft hen uitgelegd dat ze het risico lopen om gerepatrieerd te worden als ze opgepakt worden. Volgens Alliet zou zeker de helft van hen geregulariseerd kunnen worden op basis van hun job.

De zeven mensen zonder papieren zijn al tussen 5 en 18 jaar in ons land en vragen een regularisatie. 'Als de politie optreedt, is de kans reëel dat er ongelukken gebeuren, gezien de wanhoop van deze mensen. Dat is geen chantage', zegt Alliet.

standaard.be, 31 juli

asielzoeker viel uit kraan

do 31/07/08 19:33 - In de buurt van het De Brouckèreplein in Brussel is een asielzoeker uit een kraan gevallen. De man raakte gewond en is overgebracht naar het Brusselse Sint-Pietersziekenhuis. Hij heeft verschillende kneuzingen en breuken.

Het ongeluk gebeurde afgelopen nacht rond 3.30 uur op de werf van het casino van Brussel.

De asielzoeker zat in een kraan in de Grétrystraat, vlak bij het De Brouckèreplein, en viel vanaf een hoogte van 10 meter naar beneden. Het zou niet om een zelfmoordpoging gaan, maar om een ongeluk.

Gisteren waren de bezette kranen aan het De Brouckèreplein nog ontruimd na een uitspraak van een rechter in kort geding. Maar de verongelukte man zou zich hebben verborgen en pas later zijn opgemerkt. Hij zou zijn gevallen toen hij via een kabel naar beneden wilde komen.

Intussen heeft het parket meer uitleg gegeven over de identiteit van de man. Het zou gaan om een man van Marokkaanse origine die al een tijdje in ons land verbleef. In maart van dit jaar werd hij nog veroordeeld tot 2 jaar cel in een drugsdossier.

(Belga)

De Brusselse burgemeester Freddy Thielemans (PS) roept op tot kalmte en sereniteit, al benadrukt hij dat het ging om een ongeval en niet om een wanhoopsdaad. De identiteit van het slachtoffer is nog onbekend.

Op andere kranen en stellingen in de stad wordt het protest wel nog voortgezet. Zo zitten er aan de Begijnhofkerk vlak bij de Vismarkt nog 6 asielzoekers op de stellingen (foto).

Inmiddels is er nu ook een ontruimingsbevel van de kortgedingrechter voor de asielzoekers aan het Schumanplein. Daar zitten in totaal zes mensen op twee kranen. Ook hier kwam het verzoek van de aannemer.

Het vonnis wordt iets voor 14 uur aan de asielzoekers meegedeeld. De Brusselse politie zegt dat ze geen enkele bezetter zal oppakken als ze vrijwillig naar beneden komen.

"Er zijn wel regularisatiecriteria"

De Dienst Vreemdelingenzaken regulariseert elke maand nog altijd een duizendtal mensen zonder papieren. Dat zegt Freddy Roosemont, de directeur-generaal van de Dienst Vreemdelingenzaken, in De Morgen.

De huidige criteria voor regularisatie dateren van 2005 en in afwachting van nieuwe worden ze gewoon toegepast. Heel wat mensen geraken zo toch aan papieren, zegt Roosemont.

Het gaat onder meer om mensen die in een lange procedure zitten, mensen met zware medische problemen en mensen in "prangende humanitaire omstandigheden".

Roosemont heeft ook kritiek op de Franstalige partijen, die volgens hem mensen zonder papieren te makkelijk voorspiegelen dat hier blijven hun recht is.


deredactie.be, 31 juli

woensdag 30 juli 2008

Nieuws uit Merksplas

Toen ik gisteren op bezoek ging bij Arjun was er nog een meisje dat haar vriend kwam bezoeken. Haar vriend is afkomstig uit Guinea en kwam acht jaar geleden met zijn moeder in België aan. Ze vroegen beiden asiel. Zijn moeder kreeg dat ook en heeft een permanente verblijfsvergunning. Normaalgezien volgt het statuut van de kinderen dat van hun ouders. De jongen was jammer genoeg net meerderjarig geworden toen hij hier aankwam. Zijn asielaanvraag werd afgewezen. Hij bleef hier en ging hier naar school. Na acht jaar nog steeds geen papieren... en binnenkort waarschijnlijk een uitwijzing...

Milquet wil meteen onderhandelen over sans-papiers

Vicepremier Joëlle Milquet heeft gezegd dat ze bereid is onmiddellijk te onderhandelen over de sans-papiers, vanwege de hoogdringendheid van de zaak.

Bevoegd minister, Annemie Turtelboom, ziet geen enkel probleem om terug te komen naar België om deel te nemen aan de onderhandelingen. "Maar het is noodzakelijk dat alle vicepremiers in Brussel zijn", aldus een lid van de regering. En dat is hoogst onwaarschijnlijk omdat de eerste minister niet bereid is om op korte termijn de onderhandelingen te hervatten.

Gisteren gaf Milquet aan dat ze bereid is voor de dringende noodzaak de onderhandelingen te hervatten. "Marie Arena en ik zijn nog in België", legt ze uit. (belga/tdb)
30/07/08 08u51

Kraanacties bloeden dood

BRUSSEL - De kraanbezettingen in Brussel werken als een magneet voor tientallen andere sans-papiers, die ook in de kranen willen klimmen. Maar gisteravond maakte een Brusselse rechter een einde aan de acties.

Een vrederechter in Brussel beval gisteravond dat de drie kranen aan het De Brouckèreplein, die door mensen zonder papieren worden bezet, tegen vanochtend 9 uur moeten worden ontruimd. De aannemer Valens-De Waele had dat in kort geding gevraagd. Gisteravond kwamen al verscheidene mensen vrijwillig naar beneden, enkele anderen wachtten nog af. Als ze de kranen niet vrijwillig verlaten, moeten ze door de politie worden gearresteerd.

Dat bevestigde de woordvoerder van de burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans (PS). Die keerde vervroegd uit vakantie terug en verklaarde eerst dat hij niet van plan was in te grijpen, maar zei gisteravond de rechterlijke uitspraak te respecteren.

De uitspraak betekent waarschijnlijk het einde van de acties.

Gisteren hadden meer dan veertig mensen zonder papieren vier kranen in Brussel bezet, drie op de werf van het nieuwe casino aan het De Brouckèreplein en één aan het Schumanplein.

Tientallen sans-papiers, die het nieuws de voorbije dagen hoorden, stroomden in Brussel samen om de actievoerders te steunen. De politie verhinderde hen na enige tijd om ook in de kranen te klimmen. Maar toen maakten ze al nieuwe plannen. De actiebereidheid bij de sans-papiers groeide. De sfeer werd grimmiger, de acties roekelozer.

Bij de actievoerders ging het gerucht dat de minister van Migratie- en Asielbeleid, Annemie Turtelboom (Open VLD), haar vakantie zou onderbreken. Maar dat is ze voorlopig niet van plan.

Volgens het steun- en actiecomité van de hongerstakers in de Franstalige Universiteit ULB, dat de kraanbezettingen mee organiseert, hebben de meeste kraanbezetters een asielaanvraag bij de Dienst Vreemdelingenzaken ingediend. Slechts drie zouden dat niet hebben gedaan. De actievoerders vragen allereerst een arbeidsvergunning, omdat werk volgens hen de sleutel is tot een definitieve verblijfsvergunning.

Volgende week is de bouwvakantie ten einde. Dan moeten de kraanbezetters weg, zo niet dreigen de bouwbedrijven het slachtoffer te worden van 'de overheid die het probleem van de mensen zonder papieren niet oplost', aldus de Confederatie Bouw.

(yd, mkz, g.teg.)
standaard.be, 30 juli


CDH- en PS-gewestministers en -burgemeesters pokeren mee voor regularisaties

BRUSSEL - Brussels gewestminister Cerexhe (CDH) en burgemeester Thielemans (PS) doen mee aan de regularisatiepoker.
Van onze redacteur

Het pokerspel tussen PS en CDH aan de ene kant, en Open VLD, CD&V en MR aan de andere kant over een ruimere respectievelijk terughoudender regularisatieregeling voor illegalen, gaat door. De kraanklimmers spelen daarop in. En lokale en gewestpolitici beginnen mee te pokeren. Zo meldde de Brusselse burgemeester, Freddy Thielemans (PS), zich gisteravond vroegtijdig terug uit vakantie 'om zijn verantwoordelijkheid op te nemen'. Maar meteen zei hij dat hij nog niets ging ondernemen tegen de kraanklimmende illegalen die in zijn stad torenkranen bezetten om officiële papieren te krijgen, althans niet zolang er geen 'direct publiek gevaar dreigt' of zolang er 'geen vraag komt van Justitie'. Hij haalde wel uit naar de federale minister van Migratie, Annemie Turtelboom (Open VLD), met wie zijn partij federaal in de clinch ligt.

Turtelboom is alsnog niet zinnens om haar vakantie in Sicilië te onderbreken voor de kraanklimmers. Een juridische nota legt de verantwoordelijkheid voor hongerstakings- en andere acties bij het lokale niveau en bij de 'feitelijke beheerders van de gebouwen' die ze bezetten.

Turtelboom legde geen openlijke verklaringen af vanuit Sicilië, ook niet over het initiatief van de Brusselse CDH-minister van Werk Benoît Cerexhe, al liet haar kabinet eerder verstaan allesbehalve opgezet te zijn daarover.

Gewestminister Cerexhe deed zondag zijn duit in het zakje door enkele uren na de beëindiging van de hongerstaking in Vorst (DS 29 juli) te melden dat hij arbeidsvergunningen wil uitreiken aan die ex-hongerstakers en liet verstaan dat dit hun kans op regularisatie na afloop van hun drie maanden geldige verblijfsvergunning ten goede kan komen. Kort nadien doken de kraanklimmers op.

Cerexhe maakt gebruik van een inderdaad bestaande mogelijkheid dat de gewestminister van Werk zonder veel voorwaarden arbeidsvergunningen B kan toekennen aan mensen die een verblijfsvergunning hebben, als ze een contract van een werkgever kunnen voorleggen. Hij zei dit 'in afspraak met Vreemdelingenzaken' gedaan te hebben bij de beëindiging van de hongerstaking van de Koningsstraat en dit nu, op eigen houtje, opnieuw te doen.

Hij zegt dat 30 van de 100 hongerstakers uit de Koningsstraat daarvan gebruik gemaakt hebben, maar er circuleren ook statistieken met lagere cijfers.

PS en CDH - vooral de Brusselse afdelingen ervan - spelen in op het vrij omvangrijke publiek van migranten die intussen Belg geworden zijn en die dit andere land- en lotgenoten willen gunnen.

Kraanbezetters verliezen slag

BRUSSEL - De eerste sans-papiers kwamen gisteravond al vrijwillig van de kranen aan het De Brouckèreplein, nadat een rechter de ontruiming had bevolen.
Van onze redacteurs


Yves Delepeleire

De harde kraanacties in Brussel zijn afgelopen nacht wellicht hun laatste uren ingegaan. Een veertigtal mensen zonder papieren bezette gisteren al vier kranen in het Brusselse. Behalve op de Anspach-werf aan het De Brouckèreplein, waar dertig actievoerders drie kranen bezetten, hebben ook sans-papiers een torenkraan op het Schumanplein bezet.

Een vrederechter maakte gisteren een einde aan die acties. Hij beval dat de drie kranen aan het De Brouckèreplein ten laatste tegen vanochtend 9uur moeten worden ontruimd. De uitspraak kwam er na een kort geding van de aannemer Valens-De Waele.

Gisteravond kwamen al enkele asielzoekers vrijwillig naar beneden, nadat de politie hen de uitspraak had meegedeeld. Als de anderen deze nacht niet vrijwillig naar beneden kwamen, moeten ze worden gearresteerd. Dan lopen ze het risico in een van de gesloten asielcentra te belanden. Of de uitspraak gevolgen zal hebben voor de kraanbezetters op het Schuman-plein, is nog onduidelijk. Die aannemer is nog niet naar de rechter gestapt.

De kraanbezettingen begonnen in de nacht van zondag op maandag, toen vijf hongerstakers van de Franstalige universiteit ULB in twee kranen vlakbij het De Brouckèreplein kropen. In de ene kraan werden ze snel vergezeld door veertien andere asielzoekers. Ook in de tweede kraan kwamen er in totaal zes mensen bij. Gisteren dan bezetten twee Iraniërs een derde kraan. Een vijftal mensen sloot zich bij hen aan. In een vierde kraan op de werf aan de Anspachlaan kropen vijf of zes mensen op de ladders, maar zij kwamen later op de dag weer naar beneden.

De meeste actievoerders op het De Brouckèreplein zijn Iraniërs, Marokkanen, Algerijnen, Rwandezen en Congolezen. 'Het gaat in alle gevallen om mensen die minstens drie jaar in België verblijven. Sommigen zelfs tien of twaalf jaar', zegt woordvoerder Lotfi Fawzi. 'De meesten hebben een asieldossier bij de Dienst Vreemdelingenzaken ingediend. Ze voldoen met andere woorden aan de criteria van de langverwachte rondzendbrief van de minister van Migratie- en Asielbeleid, Annemie Turtelboom (Open VLD).'

'Slechts drie mensen -twee Marokkanen en een Algerijn- hebben geen asielaanvraag ingediend en zijn volstrekt illegaal. De actievoerders willen vooral een arbeidsvergunning verkrijgen, niet noodzakelijk een verblijfsvergunning', zegt Fawzi. 'Ze willen werken en de Belgische samenleving niet tot last zijn'.

De enige vrouw die aan de actie in het centrum deelnam, de Marokkaanse Myriam (26), stopte eerder al met haar actie. Ze werd in het Sint- Pietersziekenhuis opgenomen. Volgens het steuncomité van de actievoerders leeft ze al vier jaar in België en werkte ze als kleermaakster tot ze haar werk verloor na deelname aan de hongerstaking aan de ULB.

Ondertussen schuiven de politici de verantwoordelijkheid naar elkaar door. Minister Turtelboom laat weten dat het de bevoegdheid van de politie is om de openbare orde te handhaven.

Volgens Freddy Thielemans (PS), de burgemeester van Brussel en het hoofd van de politie, moeten de aannemers hun kranen beter beveiligen om nieuwe bezettingen te voorkomen. Thielemans, die gisteren vervroegd uit vakantie terugkeerde, zegt ook dat het de verantwoordelijkheid is van de federale overheid om werk te maken van een rondzendbrief met criteria voor regularisatie. Hij was gisteren eerst niet van plan de kranen te ontruimen, maar beloofde dat na de rechterlijke uitspraak wel te doen indien nodig.

Duidelijk is dat de bezettingen geen positieve invloed zullen hebben op de behandeling van de individuele regularisatiedossiers. Dat zegt Freddy Roosemont, directeur van de Dienst Vreemdelingenzaken. 'Wij gaan niet in dialoog met de bezetters, laat staan dat we onderhandelen.'

Volgens Roosemont verschilt de zaak van de kraanbezetters van die van de honger- en dorststakers die een tijdelijke verblijfsvergunning hebben gekregen. 'In dat geval ging het om mensen die zodanig verzwakt waren dat ze op medische basis een tijdelijke vergunning konden krijgen', zegt hij.

De Confederatie Bouw liet gisteren weten de veiligheid op de bouwplaats niet te kunnen garanderen. De overheid moet op alle niveaus haar verantwoordelijkheid nemen om zo snel mogelijk een einde te maken aan de acties, zo luidde het bij de beroepsorganisatie. 'Bouwbedrijven worden het slachtoffer van het feit dat de overheid het probleem van de mensen zonder papieren niet oplost', zei Robert de Mûelenaere, gedelegeerd bestuurder van de Confederatie Bouw.

standaard.be


Brusselse brandweer zal laatste sans-papiers uit kranen halen


In Brussel zal de brandweer straks enkele mensen zonder papieren weghalen uit de torenkranen. Dat meldt de VRT-nieuwsdienst. Gisterenavond heeft de rechter in kortgeding voor één bepaalde bouwplaats bepaald dat iedereen uit de kranen moet. De meeste actievoerders kwamen daarop uit zichzelf naar beneden, maar een paar andere lijken dat voorlopig niet uit vrije wil te willen doen.

Als de brandweer de paar volhouders straks uit de torenkranen op het Brouckèreplein moet halen, zal dat zware gevolgen hebben voor hen. Zij worden naar een gesloten asielcentrum overgebracht en zullen mogelijk later worden uitgewezen. (ka)

demorgen.be






dinsdag 29 juli 2008

opiniestuk hongerstaking


HONGERSTAKEN: WIE CHANTEERT WIE?


De laatste tijd hebben bepaalde kranten het over 'hongerstaking is chantage' (Het Nieuwsblad 7 juli en Belang van Limburg 25 juli). De commentatoren stellen dat er onder geen enkel beding kan worden toegegeven aan hongerstakende asielzoekers. Premier Yves Leterme (CD&V) ging nog een stap verder en noemde hongerstakingen 'een vorm van chantage van de democratie'.

Het is gemakkelijk om straffe uitspraken te doen voor wie niet rechtstreeks met de problematiek te maken heeft. Minister Annemie Turtelboom (Open VLD), zowel als de vorige minister Patrick Dewael (Open VLD) en Freddy Roosemont, directeur-generaal van de dienst Vreemdelingenzaken, is in de praktijk wel bereid om mensen in hongerstaking een verblijfsvergunning te bezorgen. Men moet daarvoor wel lang genoeg hongeren, zoals Roosemont in de krant verklaarde (Het Nieuwsblad 7 juli).

De laatste jaren hebben enkele honderden hongerstakers zo papieren gekregen. De laatsten in de rij zijn die van de Begijnhofkerk. Is dat een normale reactie van de minister en een menselijke oplossing voor een hongerstaking? Ja, het geeft aan dat er in het binnenste van al deze verantwoordelijken toch nog iets menselijks schuilt. Bovendien handelt de minister uit eigenbelang. Een dode, die er vroeg of laat spijtig genoeg zal komen, kost de minister haar politieke kop.

Is een toegeving aan alleen de hongerstakers rechtvaardig? Neen, dat is willekeur. Moeten ze dan geen papieren krijgen? Toch wel. Je schaft de willekeur niet af door de hongerstakers geen papieren te geven, maar wel door alle mensen zonder papieren een verblijfs- en werkvergunning te bezorgen. Neem de oorzaken weg van de hongerstakingen: willekeur, langdurige procedures, beloftes die niet nagekomen worden en een slecht asiel- en migratiebeleid in het algemeen. Dan zwijgen we nog over de echte oorzaken van de ongewenste vluchtelingenmigratie.

Er is bovendien geen alternatief voor de regularisatie van mensen zonder papieren. Ze allemaal uitwijzen (100.000 à 150.000) zou politiek en sociaal niet mogelijk zijn. Het zou daarenboven een zware klap zijn voor de economie, want de overgrote meerderheid van de mensen zonder papieren werkt in het zwarte circuit dat werkgevers opzetten. Dat gebeurt ook in het buitenland. Spanje, bijvoorbeeld, heeft een miljoen illegale seizoensarbeiders die in het zuiden zomervruchten, zoals paprika's, plukken. Neem je die illegalen weg, dan geef je de werkgevers een reden om in hongerstaking te gaan.

Er zijn nog andere en meer fundamentele redenen om vluchtelingen op te vangen en te regulariseren. Er is het recht op migratie, zoals voorzien in artikel 13 van het VN-verdrag voor de rechten van de mens. Er is ook het fundamentele recht van iedereen op een menswaardig leven. Als men dat niet in eigen land kan vinden, om welke reden ook, heeft men het recht, en soms de plicht tegenover zijn gezin, om dat elders, in een ander land, te zoeken. De solidariteit en de mensenrechten hebben voor ons voorrang op het recht van staten om migratie te beperken.

Een hongerstaking voor een menswaardig leven is daarom voor ons een verantwoord, weliswaar uitzonderlijk en laatste, actiemiddel. Het is alleen droevig en onbegrijpelijk dat men, in een democratische en rijke staat zoals België, zo'n elementair recht moet afdwingen met een hongerstaking. Het is ook nogal eenzijdig en hypocriet om de hongerstakingen 'een chantage van de democratie' te noemen.

Politici moet je geen lessen geven in chantage. Verschillende commentatoren zeggen en schrijven al maanden dat de politieke partijen in België elkaar chanteren. Zo zet Bart De Wever met zijn N-VA de CD&V en de regering onder druk. Welke vorm van chantage is het ergste voor de democratie en ons land, die van de hongerstakers of die van de politieke partijen die daardoor onze economie, onze solidariteit en ons land naar de verdoemenis helpen?

Er zijn daarnaast nog een paar grote verschillen tussen de chantage van politici en die van de hongerstakingen. De vluchtelingen dragen zelf al de gevolgen van hun actie, met het risico blijvende letsels op te lopen en het leven erbij in te schieten. De chantage van de politici heeft alleen gevolgen voor anderen. De mensen zonder papieren gaan bovendien uit wanhoop in hongerstaking omdat de regering haar werk niet doet en een groot gedeelte van het beleid ( regularisaties, opsluitingen en uitwijzingen ) gebaseerd is op willekeur. Ze willen uiteindelijk maar één ding: een menswaardig leven in de legaliteit, zodat ze eindelijk kunnen werken in het officiële circuit. De politici, daarentegen, chanteren elkaar louter uit eigenbelang, partijbelang of electorale overwegingen.

Het politieke cynisme kent geen grenzen. Deze regering vindt geen vijf minuten politieke moed om een menselijke regeling te treffen voor de hongerstakers en de mensen zonder papieren in het algemeen. Op hetzelfde ogenblik heeft ze wel het lef en het cynisme om België mee te trekken in de oorlog in Afghanistan, waardoor ons land mee verantwoordelijk zal zijn voor een nog grotere vluchtelingenstroom.

Het wordt tijd dat de bevolking gaat inzien dat het niet de vluchtelingen zijn die een probleem vormen in dit land maar wel de huidige generatie van politici.

Stop het onrecht, niet de mensen.

Pol Van Camp is woordvoerder van Recht op Migratie en nam uit solidariteit deel aan de hongerstaking in de Begijnhofkerk


DS, 29 juli

manifestatie 29 en 30 juli

Bruxelles, le 28 juillet 2008

APPEL À MANIFESTATION.

Le Comité d’Actions et de Soutien (CAS) aux sans-papiers qui occupent l’ULB appelle à deux manifestations de soutien à TOUS les sans-papiers, mardi 29 et mercredi 30 juillet à 16h, à la place De Brouckère, sous les grues où se trouvent nos camarades sans-papiers.

Nous devons refuser l’inacceptable : des hommes et des femmes se sentent aujourd’hui contraints de mettre leur vie en danger (grèves de la faim et de la soif, occupation de grues) pour oser espérer qu’enfin, leur voix soit entendue. Nous sommes indignés par la politique criminelle et discriminatoire jusqu’à présent menée par le ministre Turtelboom, une politique du chantage qui encourage les grèves de la faim et les tentatives désespérées pour obtenir un titre de séjour (« Mets ta vie en –grand- danger, tu auras des papiers ! »). Mais quel est le nombre minimum de jours de grève de la faim à faire pour obtenir des papiers ou combien de mètres doit mesurer la grue pour recevoir un permis de travail ?

Depuis des années, des mois, les personnes sans-papiers attendent qu’on daigne s’intéresser à leur sort. Pourtant, la circulaire prévue pour le mois de mai se fait toujours attendre, et ministres et hauts fonctionnaires sont aujourd’hui partis en vacances, abandonnant des être humains dans une immense détresse physique et morale. Nous devons refuser l’inacceptable : que les responsables bronzent et mangent des glaces, pendant que des dizaines de milliers de personnes continuent à attendre, dans la souffrance et l’angoisse.

Il n’y a pas de vacances pour les sans-papiers, il n’y a pas de trêve quand il s’agit de les soutenir, il ne peut y avoir de vacances pour ceux qui ont les moyens de faire bouger les choses.

Nous exigeons le retour au travail de la ministre Turterlboom tant qu’une solution humaine n’aura pas été trouvée, ici et maintenant !

Pour protester contre l’inacceptable, pour soutenir tous les sans-papiers, hommes, femmes, enfants, RDV MARDI 29 et MERCREDI 30 JUILLET à 16H, PLACE DE BROUCKÈRE.

Pour la régularisation de tous les sans-papiers

Pour l’arrêt de toutes les expulsions

Pour la suppression des centres fermés

Pour la DIGNITÉ DE TOUS

meer kraannieuws

di 29/07/08 19:31 (UPDATE) - De stad Brussel is voorlopig niet van plan om de mensen zonder papieren die enkele kranen in Brussel bezetten, eruit te halen. Volgens het stadsbestuur is er nog geen enkele aannemer die daarom gevraagd heeft.

Er bestaan nog geen plannen voor de ontruiming van de kranen op de werf van het toekomstige casino van Brussel, vlak bij het De Brouckèreplein. Geen enkele aannemer heeft daar al om gevraagd.

Op deze plaats staat een flash die video aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze video en links naar de beschikbare formaten.

Burgemeester van Brussel reageert

Burgemeester Freddy Thielemans (foto) vindt overigens dat het de taak is van de aannemers om hun kranen beter te beveiligen, om nieuwe bezettingen te voorkomen. Thielemans wijst ook met de vinger naar de federale regering. Die kan volgens hem nieuwe acties voorkomen door snel werk te maken van een omzendbrief over regularisatie.

Het lijkt erop dat niemand echt de knoop wil of kan doorhakken om de bezetting van de kranen ongedaan te maken. Zowel wat de oorzaak van de bezetting betreft, als de oplossingen, wordt de hete aardappel naar elkaar doorgeschoven. Als de asielzoekers het fysiek aankunnen, zullen ze wellicht nog een tijdje bovenop de kranen zitten.

Protest op bouwwerven breidt uit

In totaal houden nu al een 30-tal asielzoekers kranen bezet op vier bouwwerven. De grootste groep actievoerders zit op een werf in de buurt van het De Brouckèreplein.

(Belga)

"Al die mensen zijn in hongerstaking en een aantal van hen zijn ook in dorststaking. Het is voor hen de enige manier om aan een verblijfsvergunning te geraken", zegt het steun- en actiecomité voor de hongerstakende asielzoekers van de Université Libre de Bruxelles (ULB).

Op een van de kranen aan het De Brouckèreplein is een bezetter gevallen. Hij zou gewond zijn, maar weigert af te dalen.

Er wordt onder meer ook actiegevoerd op een werf bij het Paleis voor Schone Kunsten en op een werf aan het Schumanplein.

De Vlaamse Confederatie Bouw vreest problemen vanaf volgende week, als het bouwverlof afloopt en werven niet kunnen worden heropgestart omdat er kranen worden bezet. "Dat gaat grote problemen geven omdat precies die torenkranen een essentiële functie vervullen op die bouwwerven", zegt Marc Dillen.

Enkele aannemers in de stad zijn hun werven alvast aan het afsluiten met omheiningen.

"Wij laten de politie dit afhandelen"

Freddy Roosemont, de topman van de Dienst Vreemdelingenzaken, zegt dat hij niet onderhandelt met asielzoekers die op bouwkranen klimmen.

Op deze plaats staat een flash die video aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze video en links naar de beschikbare formaten.

Vreemdelingenzaken onderhandelt niet

"We praten niet met actievoerders", zegt Roosemont, "er is geen dialoog en die zal er ook niet komen. Wij laten de politie dit afhandelen."

"Het enige wat we eventueel kunnen doen, is iemand simpelweg meer informatie laten geven aan de asielzoekers, om hen te wijzen op het zinloze van hun actie. Dat gebeurde eerder bij vorige acties, waarbij actievoerders na verloop van tijd ook gewoon terug naar beneden kwamen", vervolgt hij. "Nog nooit heeft iemand iets verkregen met zo'n protest. Actievoeren loont echt niet", aldus Roosemont.

Roosemont vermoedt dat een van de oorzaken van de nieuwe protestacties het persbericht van de Brusselse minister van Tewerkstelling Benoit Cerexhe (CDH) is, waarin die aankondigt dat hij om humanitaire redenen een arbeidsvergunning toekent aan vluchtelingen die over een verblijfsvergunning en een inschrijvingsbewijs van de federale administratie beschikken.

Bij het kabinet van minister van Asiel- en Migratiebeleid Annemie Turtelboom (Open VLD) is eenzelfde geluid te horen. "Wij praten of onderhandelen niet met de actievoerders", zegt woordvoerder Rolf Falter. "Diegenen die de problemen veroorzaken, moeten die problemen ook maar oplossen."

De eerste 6 maanden van dit jaar zijn er in ons land 8.400 asielzoekers geregulariseerd. Dat is iets meer dan in dezelfde periode vorig jaar.

deredactie.be


'Turtelboom speelt met leven van bezetters'


BRUSSEL - Volgens de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans, die vroegtijdig uit vakantie terugkeerde, spelen de bevoegde federale minister Annemie Turtelboom (Open VLD) en de organisaties die de hongerstakers steunen, met het leven van de bezetters. Dit werd dinsdagavond verklaard tijdens een persconferentie.

'Al diegenen die mensen pushen om in kranen te kruipen, spelen met het leven van die mensen. In onze democratie zijn er andere mogelijkheden. Ik denk aan de vakbonden en de ngo's die hiertoe een uitstekend instrument zouden zijn', aldus Thielemans.

Thielemans verwijt de federale overheid een pingpongspel te spelen en de verantwoordelijkheid almaar door te schuiven. 'Ik ben uit vakantie teruggekomen om mijn verantwoordelijkheden te nemen. Ik heb daarvoor geen juridisch advies nodig', verduidelijkte de burgemeester.

De stad Brussel is niet van plan om in te grijpen zolang er geen direct publiek gevaar is of zolang er geen vraag komt van justitie. Er is nog geen enkele aannemer die een klacht heeft ingediend.

destandaard.be


Cerexhe neemt afstand van kraanbezettingen

Brussels minister van Werk en Economie Benoît Cerexhe zegt dat de nieuwe golf van bezettingen van kranen door mensen zonder papieren het gevolg is van het uitblijven van een federaal akkoord over asiel en migratie.

Dat zegt hij dinsdag in een persbericht. De topman van de Dienst Vreemdelingenzaken had dinsdag nog gezegd dat hij vermoedt dat de beslissing van Cerexhe om een aantal mensen zonder papieren een arbeidsvergunning te geven, een rol speelt in de nieuwe reeks van bezettingen.

Cerexhe is het daar niet mee eens. Voor hem ligt de oorzaak bij het uitblijven van een federaal akkoord over asiel en migratie. 'Het uitblijven van een oplossing en het bijkomende uitstel heeft de wanhoop van vele mensen zonder papieren en hun gevoel dat ze vergeten worden, aangewakkerd. Ze hadden nochtans beloftes gekregen in het regeerakkoord'.

Volgens Cerexhe is een andere oorzaak de ongelijke behandeling van de Dienst Vreemdelingenzaken van de verschillende groepen hongerstakers.

Intussen veroordeelt de Brusselse minister wel de bezetting van kranen. Hij vraagt de federale regering een algemene maatregel te nemen, op basis van duidelijke criteria, zodat de vele mensen zonder papieren een duidelijk toekomstperspectief hebben, zonder dat ze moeten dreigen met radicale methodes zoals zelfmoord.


'Geen dialoog met actievoerders'


BRUSSEL - Wij gaan niet onderhandelen met asielzoekers die op bouwkranen klimmen, want dat is een vorm van chantage. Dit is een pure politiezaak. Dat zegt Freddy Roosemont, de topman van de Dienst Vreemdelingenzaken in een reactie op de nieuwe acties van enkele sans-papiers.

'We praten niet met actievoerders. Er is geen dialoog en die zal er ook niet komen. Wij laten de politie dit afhandelen', aldus Roosemont.

'Het enige wat we eventueel kunnen doen is iemand simpelweg meer informatie laten geven aan de asielzoekers, om hen te wijzen op het zinloze van hun actie. Dat gebeurde eerder bij vorige acties, waarbij actievoerders na verloop van tijd ook gewoon terug naar beneden kwamen. Nog nooit heeft iemand iets verkregen met zo'n protest. Actie voeren loont echt niet', aldus Roosemont.

'Zo hebben de Iraniërs die afgelopen weekend van hun kraan geklommen zijn niets gekregen. Ook de hongerstakers van Vorst, die anderhalve maand geleden al een tijdelijke verblijfsvergunning kregen, hebben geen extra's verkregen. Alleen is dat in sommige media heel anders voorgesteld', aldus de directeur.

Persbericht

De topman van de Dienst Vreemdelingenzaken vermoedt dat een van de oorzaken van de golf van acties het persbericht is dat de Brusselse minister van Werk en Economie in het weekend verstuurde. Daarin kondigde hij aan dat hij om humanitaire redenen een arbeidsvergunning toekent aan de sans-papiers die over een verblijfsvergunning en een inschrijvingsbewijs van de federale administratie beschikken.

'Vreemd is wel dat Cerexhe al langer arbeidsvergunningen uitreikt aan wie al een werkgever heeft, maar daar precies nu een persbericht over verstuurt', aldus Roosemont. 'Hij stelt die ook voor als een algemene maatregel, terwijl lang niet al die mensen werk hebben.'

De topman beklaagt er zich ook over dat de tijdelijke verblijfsvergunningen toegekend worden om medische redenen, om op krachten te komen, en dat dat moeilijk te rijmen valt met de toekenning van een arbeidskaart.

Roosemont denkt intussen dat bouwkranen beter beveiligd kunnen worden tegen acties. 'De kraan naast ons gebouw op de Albert II-laan is beter afgeschermd en daar lijken nu geen mensen meer op te kruipen.'


Gevallen asielzoeker weigert af te dalen van kraan

BRUSSEL - Op een van de kranen op het De Brouckèreplein is een kraanbezetter ten val gekomen. De man zou gewond zijn maar weigert af te dalen.

De hulpdiensten zouden van hun kant pas willen tussenkomen als de man op de begane grond is. Dat heeft Belga vernomen van een studente van het CAS, het steun- en actiecomité van de hongerstakers van de ULB.

De asielzoeker die gevallen is, is een van de mensen die sinds zondagnacht de kraan in de Grétrystraat bezet, aan de werf voor het toekomstige Brusselse casino. De man zou in de loop van de ochtend gevallen zijn, zo meldt de studente.

'Hij is gewond maar weigert af te dalen omdat hij schrik heeft dat de politie hem zou oppakken. We weten niet hoe erg hij er aan toe is, alleen dat hij verzorging nodig heeft. Hij wil desnoods nog afdalen tot de eerste verdieping maar niet lager. De hulpdiensten die wij gebeld hebben weigeren echter op de kraan te kruipen en willen pas tussenkomen als hij op de begane grond is.'

In Brussel bezetten een veertigtal asielzoekers minstens zes kranen. Het overgrote deel, een dertigtal, bevindt zich op vier kranen aan het De Brouckèreplein, waar de actie zondagavond begon.

Ook aan het Paleis voor Schone Kunsten en op het Schumanplein wordt telkens minstens een kraan bezet. Aan het Schumanplein zou ondertussen ook al een tweede kraan bezet zijn, wat het totaal op zeven zou brengen, maar de Brusselse politie kon dat nog niet bevestigen.


'Dit is zaak voor de politie'


BRUSSEL - Voor het kabinet van minister van Migratie- en Asielbeleid Annemie Turtelboom (Open VLD) is de bezetting van de bouwkranen enkel een zaak van openbare orde. 'Wij praten of onderhandelen niet met de actievoerders', aldus woordvoerder Rolf Falter.

Op het kabinet Turtelboom bestaat heel wat ongenoegen over de gang van zaken.

'Afgelopen weekend leek alles opgelost. De hongerstakers in Vorst stopten hun acties en de twee Iraniërs kropen uit hun kraan. Tot zondagnacht plots opnieuw mensen kranen bezetten. Diegenen die de problemen veroorzaken, moeten die problemen ook maar oplossen', aldus Falter.

Het kabinet verwijst onrechtstreeks naar het persbericht van de Brusselse minister van Werk Cerexhe (CDH), die zondag aankondigde om humanitaire redenen een arbeidsvergunning toe te kennen aan de sans-papiers die over een verblijfsvergunning en een inschrijvingsbewijs van de federale administratie beschikken.

Volgens de topman van de Dienst Vreemdelingenzaken, Freddy Roosemont, speelt het persbericht van Cerexhe vermoedelijk een rol in de nieuwe golf van acties.

Begin januari ging cdH-minister Joëlle Milquet al eens op bezoek bij de hongerstakers. Dat zorgde toen ook al voor heel wat wrevel bij Open VLD.

Confederatie Bouw: 'Overheid moet oplossing vinden'


BRUSSEL - De Confederatie Bouw vraagt dinsdag in een persbericht dat de overheid snel met een oplossing komt voor het probleem van de bezetting van de torenkranen.

'Het is dan wel bouwvakantie, maar op sommige bouwplaatsen wordt al gewerkt. Die kunnen in de problemen raken. En vanaf volgende week, wanneer de bouwvakantie achter de rug is, zal de situatie verergeren als er geen oplossing gevonden wordt', meldt de Confederatie Bouw (CB) in een persbericht.

De Brusselse burgemeester Freddy Thielemans liet dinsdag verstaan dat aannemers hun kranen beter moeten beveiligen, om nieuwe bezettingen te voorkomen. De CB wil wat dat betreft inspanningen leveren, maar vindt dat de hoofdverantwoordelijkheid bij de overheid ligt.

De Confederatie vindt dat de overheid op alle niveaus haar verantwoordelijkheid moet nemen om snel een einde te maken aan het probleem. 'Bouwbedrijven worden het slachtoffer van het feit dat de overheid het probleem van de mensen zonder papieren niet oplost', zegt Robert de Mûelenaere, gedelegeerd bestuurder van de CB.

Veiligheidsrisico's

'Onze bouwbedrijven kunnen de veiligheid op de bouwplaats momenteel niet garanderen', waarschuwt de Mûelenaere. 'Er is een sterk verhoogd risico op ongevallen en onveilige situaties. Bovendien willen onze aannemers werken. Wat als er onenigheid ontstaat met de bezetters?', vraagt hij zich af.

De CB heeft intussen begrip voor de moeilijke situatie van de Brusselse politie, die niet bij elke kraan een agent kan plaatsen, maar vraagt wel een verhoogde waakzaamheid. 'Wij onderzoeken welke juridische acties wij kunnen ondernemen om de belangen van onze aannemers te verdedigen', aldus de CB.

Werkloosheid

Intussen vreest de CB dat de bezettingen kunnen leiden tot technische werkloosheid. 'Dat plaatst bouwbedrijven in een moeilijke positie. Ze werken immers met contracten waarin termijnen worden vooropgesteld waarbinnen de werken voltooid moeten zijn. Bij vertragingen volgen er dan sancties, zoals een boete.'

De Confederatie Bouw hoopt dat de bezetting niet blijft aanslepen en dat de actie niet verder wordt uitgebreid. Ze vraagt de overheid in te grijpen tegen het plan van de Nationale Vereniging van Mensen Zonder Papieren. Haar voorzitter, Abdel Bouchoukh, suggereerde volgens de CB immers dat er een plan bestaat om nog veel meer kranen te bezetten. 'Dat is absoluut onaanvaardbaar. Bouchoukh roept op tot illegale praktijken.'

maandag 28 juli 2008

Weer drie hijskranen bezet in Brussel

ma 28/07/08 15:56 (UPDATE) - In de buurt van het De Brouckèreplein, in het centrum van Brussel, zijn minstens zeven mensen zonder papieren in drie verschillende hijskranen geklommen om hun eis tot regularisatie kracht bij te zetten.

De mensen zonder papieren zijn ook al veertien dagen in hongerstaking. De politie heeft de buurt rond de kranen afgesloten om te beletten dat er nog meer actievoerders in klimmen.

De Dienst Vreemdelingenzaken laat intussen weten dat de twee Iraanse asielzoekers die vier dagen lang een kraan hadden bezet aan de Koning Albert II-laan noch een tijdelijke verblijfsvergunning, noch een belofte tot regularisatie hebben verkregen.

De twee stakers kwamen zaterdagavond naar beneden. Vrijdagnamiddag had een derde staker, een vrouw, de kraan al verlaten.

De laatste weken zijn er al verschillende acties van mensen zonder papieren geweest. Dat heeft mogelijk te maken met het uitblijven van een duidelijke regelgeving in verband met regularisaties.

Minister van Migratie- en Asielbeleid Annemie Turtelboom (Open VLD) werkt al maanden aan een rondzendbrief die objectieve criteria voor regularisatie moet vooropstellen, maar de federale regering lijkt het maar niet eens te worden over de materie.

deredactie.be


Kraanbezetters krijgen geen verblijfsvergunning

De twee Iraanse asielzoekers die vier dagen lang een kraan hadden bezet aan de Koning Albert II-laan in Brussel, hebben noch een tijdelijke verblijfsvergunning, noch een belofte tot regularisatie verkregen. Dat meldt de Dienst Vreemdelingenzaken.

De twee stakers kwamen zaterdagavond rond 19.00 uur naar beneden. Vrijdagnamiddag had een derde staker, een vrouw, de kraan reeds verlaten.

De beslissing om de kraan te verlaten kwam er na contacten met de politie van Brussel. De Dienst Vreemdelingenzaken was niet tussenbeide gekomen. De Iraniërs zijn opgenomen in het ziekenhuis voor medische onderzoeken.

De hongerstakers die vannacht op drie kranen op een werf aan de Anspachlaan zijn geklommen, zijn nog niet naar beneden gekomen. (belga/sam)

demorgen.be 28/07/08 15u48


Asielzoekers beklimmen drie kranen in Brussel

Vorige week klommen asielzoekers in een kraan in Sint-Joost.
DM update Minstens zeven mensen zonder papieren hebben vannacht drie kranen bezet in de buurt van het de Brouckèreplein in Brussel. Vier hongerstakers van de ULB zijn omstreeks 19.30 uur op een kraan op de Anspachlaan gekropen. Drie andere sans-papiers, die ook op de campus van de ULB verbleven, zijn in een andere kraan op dezelfde werf gekropen, aan de kant van de Grétrystraat. Een onbekend aantal mensen heeft ook nog een derde kraan op dezelfde werf bezet. Het gaat hier niet om hongerstakers van de ULB.

Eisen
De zeven bezetters van de ULB, zes mannen en een vrouw, die in twee verschillende kranen zijn gekropen, zijn van Marokkaanse, Algerijnse en Rwandese nationaliteit. Ze eisen een verblijfsvergunning en een werkvergunning C.

Ze zouden allemaal regelmatig in het zwart werken als metselaar, verwarmingsinstallateur, elektricien, modeontwerper, schilder, bakker of kapper, volgens de hongerstakers die zich aan de voet van de hijskranen bevinden.

Een aantal van de bezetters dreigde via de telefoon om van de kraan te springen als de politie hen probeerde te benaderen of als ze hun papieren niet kregen.

Chantage
Een Algerijnse staatsburger had reeds een kraan bezet, op een werf rechtover de Dienst Vreemdelingenzaken. De zeven bezetters zijn al twee weken in hongerstaking en zijn erg verzwakt. Leden van het actiecomité voor de steun van de asielzoekers in de ULB hebben herhaald dat de hongerstakers, de zeven bezetters inbegrepen, aanvankelijk gekant waren tegen elke vorm van chantage.

"Het slechte nieuws bleef echter komen. Ze hebben toegestemd om hun dorststaking op te geven toen de directeur van de Dienst Vreemdelingenzaken hen wilde ontmoeten, maar die vergadering is op niets uitgedraaid", legde een lid van het comité uit.

De zestig hongerstakers in de ULB zetten hun actie voort in de hoop een verblijfsvergunning van negen maanden en een werkvergunning C te verkrijgen voor de 135 mensen die het universiteitsgebouw bezetten.

Werf
Het werk op de werf aan het de Brouckèreplein gaat voort ondanks de bezetting van drie van de vier kranen. Binnen het jaar zullen op de site het casino van Brussel, appartementen, een hotel en een winkelgalerij komen. Een verantwoordelijke van de werf, Bernard Horlay, heeft verklaard dat hij zich moreel verantwoordelijk voelt voor de bezetters.

"We voelen ons verantwoordelijk voor de veiligheid van de bezetters, maar ook van de werknemers. Op juridisch vlak is het moeilijker, omdat er sprake is van indringing. We kunnen nooit verhinderen dat iemand toegang heeft tot een kraan", zei hij. De verantwoordelijke van de werf zei nog dat hij geen enkele instructie heeft gekregen van de politie. (belga/sam)
demorgen.be 28/07/08 06u04

Hongerstakingen juridisch doorgelicht

27 JULI 2008 -

Hongerstakers plegen geen misdrijf, geen chantage of afpersing. Wie hen steunt door kerken of feestzalen ter beschikking te stellen, pleegt evenmin een misdrijf. Maar de burgemeester van de gemeente waar de hongerstaking plaatsgrijpt, de minister van binnenlandse zaken en de provinciegouverneur kunnen de kerken ontruimen als de openbare orde in gevaar is. Ze kunnen ook illegalen door hun politie laten oppakken om hen in een gesloten centrum te plaatsen en uit het land te verwijderen. Dwangvoeding van hongerstakers is in België verboden. En als een hongerstaker overlijdt, dan is niemand strafrechtelijk of burgerrechtelijk aansprakelijk daarvoor. Dat blijkt uit de antwoorden van een aantal juridische experts zoals professor Frank Verbruggen (strafrecht, Kuleuven) op de vragen die de hongerstakingen tegen minister van Migratie Annemie Turtelboom oproepen.

Momenteel lopen een aantal hongerstakingen van illegalen die geregulariseerd willen worden. Pastoors stellen hun kerken ter beschikking van de hongerstakers en dat doet ook PS-burgemeester Demannez met een gemeentelijke feestzaal. De ministers van Arbeid en die van Gelijke Kansen, Joëlle Milquet (cdH) en Marie Arena (PS), gingen de hongerstakers bezoeken om ze een hart onder de riem te steken. Open Vld, CD&V en MR protesteerden op het kernkabinet tegen deze bezoeken en ook premier Yves Leterme (CD&V) vond de hongerstakingen onaanvaardbare chantage. Ondertussen heeft minister van Migratie Annemie Turtelboom (Open Vld) aan de illegale hongerstakers van de Begijnhofkerk al een tijdelijke verblijfsvergunning van negen maanden gegeven "om medische redenen", dus: "om te recuperen van de hongerstaking". Na negen maanden zal in ieder individueel geval worden nagegaan of een nieuwe verblijfsvergunning mogelijk is. Minister Milquet aarzelde niet om een aantal van deze tijdelijk geregulariseerde hongerstakers al een arbeidsvergunning te geven. Sommige oppositiepartijen (LDD, VB) vinden dat Turtelboom "volledig is gezwicht voor de chantage van de hongerstakers". Ze voorspelden dat dit nieuwe hongerstakingen van illegalen tot gevolg zal hebben en zo ver is het nu dus.

De beloofde circulaire met de nieuwe criteria voor regularisatie van illegalen, die minister Turtelboom in uitvoering van het regeerakkoord moet uitwerken, laat ondertussen op zich wachten, omdat hij deel uitmaakt van een totaalpakket over de herziening van de asiel- en nationaliteitswetten (gezinshereniging, snel-Belgwet, strijd tegen schijnhuwelijken, economische migratie). Maar vooral omdat de regering hopeloos verdeeld is over bijkomende regularisaties, die ze nochtans in haar regeerprogramma schreef.
Is hongerstaken een misdrijf?
Hongerstaking wordt door vele politici betiteld met woorden als "afpersing" en "chantage". Maar kan het ook strafrechtelijk onder deze definities vallen?

Professor Frank Verbruggen (strafrecht, KULeuven): "Neen. Afpersing is immers een misdrijf tegen de eigendom van iemand anders. De afperser wil geld of goederen krijgen van zijn slachtoffer. Een verblijfsvergunning in België kan je hiermee niet gelijk stellen. De illegalen hebben het niet gemunt op het patrimonium van de staat of de minister."
"Bovendien is het overdreven om van bedreiging van de minister te spreken. Niet de minister of haar naasten lijden een ernstig nadeel, maar wel de hongerstakers zelf, want hun leven kan in gevaar komen. Het nadeel voor de minister zou kunnen bestaan in een mogelijk imago van hardvochtigheid, als één van de hongerstakers zou sterven. Maar dat lijkt mij onvoldoende concreet. Trouwens, sommige mensen respecteren dergelijke standvastigheid, zodat politici die een imago van sterke leider nastreven er niet minder populair om zouden worden. Het mogelijke nadeel voor de minister lijkt me daarom ook niet te bewijzen."
"Als politici het hier over 'afpersing' hebben, bedoelen zij morele chantage, het gebruik - volgens hen "misbruik" - maken van de gewetensproblemen die een situatie bij beleidsmensen kan veroorzaken, maar dat is geen misdrijf."

En strafpleiter Raf Jespers van de Progress Lawyers Network, dat de belangen van de illegalen behartigt, voegt daar aan toe: "Ik ken geen enkele rechtszaak waarin een hongerstaking als misdrijf werd gedefinieerd. Het is niet de eerste keer dat er hongerstakingen zijn en dat ze door de overheid met lede ogen worden bekeken. Als de politici de strafrechterijke mogelijkheid gehad om tegen hongerstakingen op te treden, dan was dit wellicht reeds gebeurd."

Bij de Liga voor Mensenrechten voegt Astrid Thienpont hier nog aan toe: "Hongerstaking mag niet strafbaar gesteld worden van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. In het Cissé-arrest van 9 april 2002 tegen Frankrijk (over de ontruiming van de Sint-Bernardkerk waar illegalen al meerdere maanden actie voerden en in hongerstaking waren) wordt duidelijk gesteld dat hongerstaking een vreedzaam actiemiddel is en dat het strafbaar stellen hiervan de vrijheid van vergadering, de vrijheid van vereniging of de vrijheid van meningsuiting bedreigt".

Kortom: Hongerstaking is geen misdrijf en ons land kan er ook geen misdrijf van maken zonder de mensenrechten te schenden.

Is iemand die gebouwen ter beschikking van de hongerstakers stelt, strafbaar omdat hij mensen helpt bij zelfdoding?

Verbruggen: "Zelfmoord plegen of een poging daartoe ondernemen, is niet strafbaar. Bij gebrek aan strafbaar hoofdfeit is dus ook geen sprake van strafbare deelneming als aanzetter, mededader of medeplichtige."
Is de helper dan misschien zelf schuldig aan doodslag omdat hij door een fout gedrag de dood veroorzaakt?
Verbruggen: "De helper wil de dood van de hongerstaker niet, hij wil immers de regularisatie van de illegalen, er is geen opzet om te doden. Ook on-opzettelijke doodslag (door gebrek aan vooruitzienheid of voorzichtigheid de dood veroorzaken, nvdr) heb je hier niet. Het is moeilijk aan te tonen dat de hongerstaker zonder de hulp zijn actie niet zou ondernomen hebben of voortgezet. Voorzover de hulp al als een fout kan worden bestempeld (en dat lijkt me moeilijk, zeker sinds het arrest Cissé), is er geen onbetwistbaar oorzakelijk verband tussen deze "fout" en de schade."

Kortom: wie hongerstakers helpt door gebouwen ter beschikking te stellen is niet schuldig aan doodslag als een hongerstaker overlijdt.

Zijn mensen die illegalen helpen medeplichtig aan het misdrijf "illegaal verblijf"?
Verbruggen: "Illegaal verblijf is een misdrijf. Er staat tot drie maanden cel op. Een medeplichtige zou - volgens artikel 80 van de vreemdelingenwet dat de beginselen van medeplichtigheid en mededaderschap toepast op alle misdrijven uit de vreemdelingenwet - dus tot twee maanden cel kunnen krijgen. Maar dan moet hij echt hulp verlenen om het misdrijf te plegen. En dat doen mensen die een kerk ter beschikking stellen van hongerstakers niet. Het doel van deze pastoors is niet om het illegaal verblijf te verlengen, want dan zouden ze de illegalen in een kelder verstoppen. Het doel van deze pastoors is nu net ruchtbaarheid geven aan de vraag van de actievoerders om hun illegaal verblijf om te zetten in een legaal verblijf door regularisatie. Het vereiste opzet om het misdrijf "illegaal verblijf" te helpen realiseren ontbreekt dus."
"Bovendien bevat de vreemdelingenwet ook een artikel 77, lid 2 dat zegt dat humanitaire hulp aan mensen die illegaal in België verblijven niet strafbaar is. Dat artikel botst schijnbaar met artikel 80, maar een specifieke regeling gaat voor op de algemene. Tenslotte mogen twijfelende rechters bij de interpretatie van de tekst de humanitaire uitzondering van artikel 77 bij analogie toepassen op artikel 80, omdat dit in het voordeel van de verdachte is."

Kortom: wie kerken of gebouwen ter beschikking stelt van illegalen, is niet strafbaar.

Is er mogelijk schuldig verzuim bij de mensen die hongerstakers helpen?
Verbruggen: "In 1973 heeft het Hof van Beroep van Gent gesteld dat er schuldig verzuim kon zijn als iemand geen hulp had geboden aan iemand die op het punt stond zelfmoord te plegen. Het valt te betwijfelen of deze logica nog opgaat bij hedendaagse hongerstakers. Sinds 1973 is de visie op zelfbeschikking geëvolueerd, zoals blijkt uit de euthanasiewet en de wet op de patiëntenrechten. De hongerstaker is niet meer iemand die hulp behoeft, maar iemand die wetens en willens kiest voor een bepaald gedrag."
Professor Herman Nys (medisch recht, KULeuven) voegt daar aan toe: "De vraag is of men iemand mag en kan helpen tegen zijn uitdrukkelijke wil in. Dat botst met de hedendaagse opvatingen over het zelfbeschikkingsrecht zoals die onder meer in de wet van 22 augustus 2002 over de rechten van de patiënt te vinden zijn. Artikel 8 verbiedt iedere medische tussenkomst zonder de toestemming van de patiënt, behalve als hij bewusteloos is en hij niet op voorhand de behandeling schriftelijk heeft geweigerd".

Kortom: wie vrijwillige hongerstakers niet helpt en zij overlijden, pleegt geen schuldig verzuim.

Kan iemand de plaatsen waar hongerstakers samenkomen ontruimen en de illegalen naar een gesloten centrum brengen om ze uit het land te verwijderen
Verbruggen: "Alles hangt er natuurlijk van af waar de hongerstakers zitten, met hoeveel, in welke hygiënische omstandigheden, en of ze er al dan niet tegen de wil van de eigenaar zitten. Als de openbare orde bedreigd of verstoord wordt, dan kan de burgemeester optreden op grond van artikel 134 van de gemeentewet. Hij kan de plaats (kerk of gemeentezaal) laten ontruimen als bv. mensen worden lastig gevallen op de openbare weg, als de hygiënische omstandigheden ernstig gevaar opleveren voor besmettelijke ziekten of de volksgezondheid, als de normen inzake brandveiligheid niet worden nageleefd."

Zijn collega Dirk Van Daele (politierecht, KULeuven): "Ook de provinciegouverneur én de de minister van Binnenlandse Zaken kunnen de federale politie gelasten om de kerken te ontruimen, als de burgemeester zijn verantwoordelijkheid niet opneemt. Dat kan gewoon 'als het algemeen belang dat vereist'. Maar goed bestuur vereist natuurlijk wel liefst overleg."
Van Daele wijst ook op een tweede aspect: "Artikel 21 van de wet op het politieambt zegt dat de politie illegalen moet vatten waar ze dat kan. De politie-inspecteurs, zowel de federale als de lokale, kunnen zoals iedere andere burger de kerken binnenstappen en daar de illegalen die in hongerstaking zijn oppakken om ze naar een gesloten centrum te brengen om ze uit het land te verwijderen."
"Maar de politie werkt hier altijd onder de verantwoordelijkheid van de burgemeester. Die kan samen met zijn korpschef een afweging maken. Hij kan vinden dat het niet in het belang van de openbare orde is om die illegalen nu op te pakken, bv. omdat de zaak dan escaleert of zo."
Van Daele beklemtoont dat de federale Dienst Vreemdelingenzaken (onder de verantwoordelijkheid van minister van Migratie, Annemie Turtelboom) aan de bestuurlijke overheden kan vragen om een illegaal te laten oppakken door de lokale (of desnoods: de federale) politie. Maar of dat onmiddellijk wordt uitgevoerd hangt af van de afweging met betrekking tot de openbare orde die die bestuurlijke overheid maakt.
Kerkjurist Frank Judo nuanceert de stelling van beide professoren: "De pastoor is in zijn kerk de eerste verantwoordelijke inzake politie, hij handhaaft er de openbare orde. Sinds een decreet van 1790 kan ook de gemeente ingrijpen. De politie mag dus op verzoek van de pastoor tussenkomen om zijn kerk te ontruimen. Ze mag dat ook op eigen houtje (op bevel van de burgemeester, de gouverneur of Binnenlandse Zaken) doen, maar in de praktijk gebeurt dat alleen in hoogste nood. Men gaat ervan uit dat de politie niet kan ingrijpen als er in de kerk geen dingen gebeuren die de openbare orde buiten de kerk bedreigen. Het volstaat dus niet dat de hygiënische omstandigheden in de kerk slecht zijn, om ze te ontruimen, er moet een gevaar voor buiten de kerk zijn."
En Astrid Thienpont van de Liga voor Mensenrechten voegt hier aan toe: "Natuurlijk moet de interventie van de politie voldoen aan de voorwaarden van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Ze moet noodzakelijk zijn, in verhouding staan tot het nagestreefde doel en alle minder verregaande middelen moeten geprobeerd, maar mislukt zijn. Ook dit wordt bevestigd in het arrest Cissé van Straatsburg".
Het parket inschakelen omdat illegaal verblijf een misdrijf is, kan ook, maar dat levert volgens Van Daele niet veel op. "Aanhouden kan niet, want er staat maar drie maanden celstraf op het misdrijf 'illegaal verblijf'. Wat kan dan wel? De politie zal proces-verbaal opstellen van het misdrijf en dat aan het parket bezorgen. Dat zal dan beslissen of het vervolgt of niet. Meestal zal dit tot een seponering leiden."

Kortom: zowel de burgemeesters als de provinciegouverneur én minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) kunnen de kerken laten ontruimen als de openbare orde in gevaar komt door de hongerstakingen. Ze kunnen ook de illegalen oppakken om ze uit het land te zetten.

Moeten hongerstakers die dreigen te sterven dwangmatig gevoed worden of mag dat niet?
Verbruggen: "Ik ken geen Belgische rechtspraak inzake hongerstakingen of dwangvoeding. Maar er zijn wel een aantal uitspraken van het Europees Mensenrechtenhof van Straatsburg. In de zaak-Nevmerzhitsky tegen Oekraïne uit 2005 vond het Hof dat dwangvoeding soms verzoenbaar kan zijn met artikel 3 van het Europees Mensenrechtverdrag (dat iedere foltering en vernederende en onmenselijke behandeling verbiedt, nvdr) maar dan moet die dwangvoeding uiterst noodzakelijk zijn om een leven te redden. Het Hof stelt hoge eisen aan de vaststelling van die medische noodzaak en ook aan de omstandigheden waarin die dwangvoeding plaatsheeft. Niet de dwangvoeding als dusdanig, maar de manier waarop ze wordt toegediend, kan een schending van artikel 3 opleveren, aldus Straatsburg."
"België heeft inzake hongerstakingen in de gevangenissen altijd het recht van volwassenen op zelfbeschikking over het lichaam als leidraad genomen. Dat recht is ook het leidmotief in de wet op de patiëntenrechten en hongerstakingen lijken geen uitzondering, integendeel. Het betekent dat artsen de patient moeten adviseren over risico's en waarschijnlijke gevolgen van een hongerstaking en alle hulp moeten verstrekken die de patiënt vraagt of aanvaardt. Maar ook dat zij respect moeten hebben voor de weigering van behandeling."
"Het recht van overheden om soms via dwangvoeding iemands leven te redden, is voor zover mij bekend geen plicht."
"Een Belgische dokter zou bij een dwangbehandeling die manifest tegen de bewuste keuze van de patiënt ingaat trouwens deontologische regels schenden. Of de dokter die toch dwangvoeding toedient ook strafrechtelijk veel riskeert, betwijfel ik. Hij zal zich wellicht kunnen beroepen op het wettig bevel, op de noodtoestand (waarbij de strafwet is geschonden om leven te redden, nvdr) of op morele overmacht om zijn gedrag te rechtvaardigen of verschonen."
"Behandelende artsen moeten waken over de neutraliteit van hun zorg. Door medewerking aan dwangbehandeling zouden ze in het conflict tussen patient en overheid eigenlijk kiezen voor overheid en dus verliezen ze hun vertrouwensrelatie met patient."
"Belgische artsen willen meestal ook niet dat de overheid een wezenlijk politiek conflict zou doorschuiven naar hen, door het conflict te medicaliseren. Want dat is toch waar het hier om gaat".

Kortom: dwangbehandeling van vrijwillige hongerstakers kan in België niet.
Is iemand burgerrechtelijk of strafrechtelijk aansprakelijk als een hongerstaker sterft?
Verbruggen: "Niemand, als de hongerstaking een bewuste, vrije keuze is. Het is vanuit juridisch oogpunt gewoon een vorm van zelfdoding, als hulpkreet of als onderhandelingsstrategie, dat doet er niet toe."
"Men zou artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek kunnen inroepen. Dat kent een schade toe aan een slachtoffer van een fout van iemand anders als er een duidelijk oorzakelijk verband is tussen fout en schade. Dat lijkt heel moeilijk. Niet ingaan op de eisen van de hongerstaker is m.i. geen fout van de minister. Maar als het dat toch een fout zou zijn, dan nog moet de schadelijder (de familie van de hongerstaker) bewijzen dat er een oorzakelijk verband is tussen die 'fout' en de schade. Uiteindelijk kom je dan toch weer bij de verantwoordelijkheid van het slachtoffer voor de schade, die in dit geval per definitie erg groot is. Want zelfs een actievoerder die gelijk heeft en die op iets recht heeft (wat hier niet zo is), moet daarvoor de normale procedures gebruiken, nl. de rechtbanken".
"Als de staat de hongerstaker echter tegen zijn wil onder dwang zou voeden en dat gebeurt op een pijnlijke en onoordeelkundige manier, dan maakt een schadeclaim van de hongerstaker zelf wél kans, omdat dit volgens Straatsburg een wrede en onmenselijke behandeling kan zijn."
Kortom: bij overlijden van een vrijwillige hongerstaker is niemand aansprakelijk.
Wat moeten we hier uit besluiten?
Verbruggen: "Dit is een menselijk drama dat politiek, moreel en sociaal is. Het zou ongepast zijn als de politici hun politieke verantwoordelijkheid naar parketmagistraten en rechters zouden doorschuiven door het drama al te zeer te juridiseren en vooral te penaliseren".

Raf Jespers: "Er is blijkbaar een zekere vorm van criminalisering van de hongerstaking aan de gang. De grond van de zaak is dat de regering maanden gewacht heeft met nieuwe criteria voor regularisatie en daardoor sommige mensen tot dit soort wanhoopsdaden drijft."

"Historisch behoort de hongerstaking tot de actiemiddelen van mensen naar wie niet wordt geluisterd. 'Hongeren voor gerechtigheid' is zo één van die katholieke slogans. Mahatma Ghandi deed achttien hongerstakingen en slaagde er zo in de publieke opinie in Groot-Brittanië wakker te schudden rond koloniale uitbuiting. De sufragettes gebruikten in het begin van de 20ste eeuw ook de hongerstaking om hun acties voor vrouwenrechten kracht bij te zetten. Er is dus niets mis mee".

gva.be, 27/07/08

en de reactie van de hongerstakers in de ULB...

Communiqué de presse du CAS (le comité de soutien aux sans-papiers de l’ULB) :

Qui sont les 5 sans-papiers montés sur les grues ?

Le Comité d’Actions et de Soutien aux sans-papiers qui occupent l’ULB a apprit après coup, et par un coup de fil en direct du sommet des grues, que cinq sans-papiers de l’ULB, visiblement désespérés par la politique d’immigration menée en Belgique, ont décidés de monter en haut de deux grues de la capitale, ce soir à 21H (précisément entre la Place De Broecker et la Bourse).
Après un long mouvement de plus de trois mois sur le campus, après plusieurs débats sur les bancs de nos amphis, après de nombreuses rencontres avec nos ministres, parlementaires et autres, après la dernière conférence de presse de l’ULB (rejetant leurs réticences émises trois mois plus tôt pour soutenir l’occupation du campus par les sans-papiers)… cinq des septante occupants sans papiers ont décidé d’eux même de « mettre leur vie en danger pour sensibiliser la population belge à la question des sans-papiers ».
Quel est la situation au soir :Dans la première grue, il s’agit en fait de trois personnes : Myriam, Hassan, et Rododo.
1/ Myriam, marocaine, est une jeune femme de 26 ans. Elle possède une formation de couturière. Elle vit en Belgique depuis 4 ans et travaille comme couturière pour 20 euros par jour à défaut d’un permis de travail en règle! Le problème est qu’elle vient de perdre son emploi et son appartement depuis qu’elle a entamé une grève de la faim sur le campus de l’ULB. Elle est sans nouvelle de son père gravement malade au Maroc.
2/ Hassan, marocain, est venu en Belgique quand il avait 13 ans… en 1979! L’an prochain, cela fera 30 ans qu’il vit et travail en Belgique. Il a étudié ici. Sa famille est à 100% belge, ses parents aussi sont belges, et ses 3 trois enfants ont de bonnes notes à l’école. Il parle même couramment le Néerlandais. Il avait une simple « carte jaune » de résidence, celle-ci a expiré en 1995 mais elle n’a pas été renouvelée! Il ne demande pas d’être régularisé, il demande la nationalité belge. Aujourd’hui, il bénéficie d’un « suivi psychologique » à cause du stress générés par ces problèmes de papiers.
3/ Rododo est rwandais. Il est un brillant électronicien. Il vit en Belgique depuis l’an 2000, mais sa demande d’asile est restée sans réponse. Sa femme est infirmière et vit en Belgique dans la même situation que lui depuis 1998.
Dans la deuxième grue, on peut apercevoir deux hommes : Ahmed et Jelloul.
1/ Ahmed, est né au Maroc en 1984, il a 24 ans aujourd’hui. Il vit en Belgique depuis 2003, avec son frère qui est belge. Il a une sœur formidable et belge, elle aussi. Il exerce la profession de boulanger et de coiffeur. Il a reçu plusieurs propositions d’emploi et parle facilement le néerlandais et parfaitement le français. Il faut signaler que même son frère n’était pas au courant de sa décision de monter sur une grue.
2/ Jelloul est algérien. Il vit et travail en Belgique pour un salaire de misère dans le secteur de la construction (notamment sur des grues) depuis 1999. Il a 3 enfants scolarisés dans notre pays. Il est très apprécié par ses voisins. Malheureusement, il a du enterrer une de ses filles ici en Belgique. On comprend les liens douloureux qui l’unissent avec notre pays à présent.
Tous les cinq demandent un permis de travail C, ainsi qu’une carte de séjour pour tous les sans-papiers, et pas seulement pour eux. Ils ont insisté au téléphone pour rappeler qu’il ne cherchent pas à toucher le chômage ni le CPAS, une phrase revenait régulièrement dans la communication : « On veut travailler, tout simplement !». On comprend leur geste désespéré, sans le soutenir: Nous sommes indignés par la politique criminelle et discriminatoire de la ministre de l’Immigration, une politique du chantage qui encourage les grèves de la faim et les tentatives de suicide aux quatre coins du pays pour l’obtention d’un titre de séjour (« Mets ta vie en danger, tu auras tes papiers ! » nous dit la ministre). Mais quel est le nombre minimum de jours de grève de la faim à faire pour obtenir des papiers ou combien de mètres doit mesurer la grue pour recevoir un permis de travail ? Nous comptons rappeler une fois pour toute au monde politique que, malgré le débat communautaire et malgré les vacances parlementaires, la question des sans-papiers n’est toujours pas résolue, loin de là !
Au lendemain du départ en vacances de Madame Turtelboom, nous souhaitons à nouveau attirer l’attention sur la situation des cent mille personnes sans-papiers vivant en Belgique (1% de la population) et participant à l’effort collectif au quotidien. Nous restons à 100% solidaires des sans-papiers (y compris ceux qui ont prit de la hauteur pour faire entendre leur appel). C’est pourquoi nous organisons un rassemblement du CAS, de l’UDEP, et des occupants de l’ULB, ce lundi 28 juillet à 16h00 en bas des grues. D’autres actions sont à venir. Nous revendiquons la régularisation de tous les sans-papiers, l’arrêt des expulsions, la suppression des centres fermés, et le retour au travail de A. Turtelboom tant qu’une solution humaine n’aura pas été trouvée, ici et maintenant!
Le Comité d’Actions et de Soutien de l’ULB (le CAS)

zondag 27 juli 2008

reacties van UDEP Brussel



Annemie, à la mer

Le 15 juillet, les sans-papiers qui occupent un bâtiment de l’Université Libre de Bruxelles depuis le 7 avril et en grève de la faim ont reçu une proposition de l’Office des Etrangers : une carte « orange », dite médicale, de trois mois. Cette « généreuse » offre qui ne vise que les détenteurs d’un certificat médical, ne donne accès ni au marché du travail ni à un espoir de régularisation durable. Au contraire, elle tente de diviser le mouvement des sans-papiers, désespérés par l’inefficacité du monde politique belge. Après avoir promis une circulaire pendant des mois, après avoir récompensé la grève de la faim spectaculaire du Béguinage, la Ministre de l’Asile et de l’Immigration, Mme Turtelboom préfère prendre des vacances bien méritées cependant les grévistes de l’ULB ne voient pas le bout du tunnel.

Mieux, ce soir, les trois iraniens « de la grue » ont obtenus une carte blanche après cinq jours de calvaire. Cette offre de l’Office des Etrangers, de loin supérieur à celle promise aux occupants de l’ULB, a provoqué de nombreuses tensions au sein des grévistes chaque jour un peu plus faible. Les vacances parlementaires, et la conscience qu’il n’y aura pas de solution avant la rentrée, avaient déjà amplement entamé leurs moral. Cette proposition les a achevé !

Jusqu’à aujourd’hui, la régularisation d’une durée maximum de trois mois était le plafond que les occupants de la Maison de l’Amérique latine, de Forest et de l’ULB pouvaient espérer de mieux. Les promesses obtenues par les iraniens « de la grue » nous démontrent que plus est possible. En outre, cela prouve que la ministre n’est pas nécessaire puisque que c’est l’Office des Etrangers, Mme Turtelboom est partie ce samedi en famille au soleil, qui a émis l’offre. L’incohérence du gouvernement, malgré un discours officiel ferme, est un exemple de plus de sa « mauvaise » gouvernance.

Il est grand temps que cette farce prenne fin ! Il est grand temps que l’administration en charge du dossier et la ministre prennent conscience qu’ils jouent avec la vie d’êtres humains. En soufflant le chaud et le froid, ils poussent les sans-papiers écoeurés par la situation inextricable aux actions les plus folles. Y a-t-il assez de grues sur les chantiers pour accueillir tous les sans-papiers ? Pour finir, qui est le maître chanteur ?





26-07-2008

L'OFFICE DES ETRANGERS JOUE AVEC LE FEU EN PROVOQUANT L'INDIGNATION DES GREVISTES:

L'UDEP s'étonne que l'Office des étrangers après l'expérience du Béguinage, où il avait provoqué la légitime colère des grévistes de Forest, en traitant deux situations identiques de façon totalement inégale, persiste dans sa gestion irresponsable de situations aussi périlleuses et n'en tire aucune leçon.

Le directeur général de l'Office des étrangers, Monsieur Freddy Roosemont s'est présenté ce vendredi 25 juillet à 16h à l'occupation UDEP de Forest.
Les grévistes, accompagnés de la CSC (Jésus M.) et de leurs soutiens, se seraient vus proposer par Monsieur Roosemont un permis de séjour de 3 mois renouvelable deux fois ainsi qu’un permis de travail C.

L'occupation UDEP de l'ULB, elle, n'a pas reçu la visite de l'Office. Monsieur Roosemont ne donne aucune réponse aux grévistes, qui réclament également un permis de travail C qui leur permettrait de trouver un travail déclaré, et un permis de séjour. Ils se sentent donc légitimement spoliés et trahis. Même son de cloche à la Maison de l'A-Latine où les grévistes ignorent tout de la proposition de Mr Roosemont faite aux grévistes de Forest.

Ces 3 occupations se sont unies à la demande de Maître Beauthier, qui a toujours mis un point d'honneur à revendiquer le même traitement pour les occupants des 3 occupations afin d'éviter tout traitement injuste et inégalitaire.

Aussi, nous enjoignons les responsables de ce dossier, qui ont jusqu'à aujourd'hui montré qu'ils sont incapables de mettre en place une politique d'Immigration cohérente (telle que l'Accord du gouvernement s'y était engagé), à cesser de jouer avec le feu et à montrer un geste de bonne volonté et de bonne gouvernance. En provoquant la colère des grévistes comme vous le faites, vous ne faites que jeter de l'huile sur un feu déjà assez dangereux.

Accordez un permis de travail et un titre de séjour à ceux qui se sont donnés pacifiquement à cette cause depuis des années et qui maintenant sont en train de mourir pour l'obtenir.
Les blocages permanents de ce dossier montrent que nous avons tous besoin de sérénité pour le résoudre et construire enfin une politique de long terme garantissant un traitement juste et objectif des vies humaines que des milliers de migrants remettent avec tant d’espérance entre les mains de notre pays.